, pontosan megvitattam, hogyan jártam a képregények befektetési tervezőjéhez. Ott rájöttem, hogy a diverzifikáció az egyik módszer, amelyet a befektetők és a spekulánsok csökkenthetnek veszélyeikkel, és megóvhatják a képregénybefektetést.
A képregény kora fontos
Aranykor. Ezüstkor. Bronzkor. Ezek elengedhetetlenek a képregények magyarázatához, azonban a megfelelő képregény portfólió számára a legfontosabb életkor az Ön kora. 60 éves korában előfordulhat, hogy nem akarja számos veszélyt nyugdíjba vonulási eszközökkel. Lehet, hogy egy 25 éves embernek nincs pénze a drága könyvekbe történő befektetéshez. A millenniumi portfólió 80% -os veszély lehet (variánsok, spekulatív válogatások, modern), valamint 20% -kal biztonságosabb (ezüst, bronz, arany). A 60 éves férfiak számára ez a szám megfordítható. Ezek a veszély százaléka változhat, attól függően, hogy toleranciája van a pénz elvesztéséért, azonban ezek a számok nagyszerű adatok, amelyeket kiindulási értékként használnak fel. Az Ön korának az elsődleges elemnek kell lennie, hogy azonosítsa a sok befektető veszélyét.
Egy könyv … Két szintű kockázat
Egy nagyszerű finanszírozó és spekulátor (a kettő különbözik!) Az alulértékelt könyveket szeretné választani, hogy kiegészítsék a gyűjteményüket. Az alulértékelt könyvek vásárlása kockázatos lehet. Ezek a könyvek forróak lehetnek az állványról vagy egy olyan könyvről, mint például a Batman #1. Mit? Várjon? Pontosan hogyan lehet kockázatos a neves Batman #1 vásárlása?
Egy idősebb finanszírozó áttekinti a képregényeket, amelyeket rövid távon alábecsülnek, míg egy fiatalabb finanszírozó pontosan ugyanazt a könyvet nézheti meg, amely a hosszú távon hisz. Egy idősebb befektető számára a Batman #1 elérte a mennyezetet, és nem is kockázatos befektetést… számukra! A 40 -es éveik gyűjtője számára, aki ezt a könyvet 20 évig vásárolja meg, ez a vásárlás kockázatos vásárlás lehet annak, amit alulértékelt képregénynek tekintnek. Minél sokkal több idő telik el, annál nagyobb a kockázat. Mindig ne feledje az első leckét: Az életkor elengedhetetlen a kockázat felméréséhez.
Még a veszély is diverzifikálódhat
Ezek a példák néhány befektetési lehetőségre, amikor kitalált középkori gyűjtőt készítettem, valamint a Veszélyértékelés, amelyet a képregényekkel partnerként dolgozom.
Magas (a gazember éve: a pokol #3)…
Amikor egy gazember olyan magas szintű népszerűségre emelkedik, meghaladják a gonoszt, és áttérnek az antihősre. Először is szerepelnek a történetekben, a következő, a saját képregény címükben, valamint egy filmben. Ezután megkapják a saját gazemberüket, amely sokkal gonoszabb változaton alapul. Ekkor készül egy karakter, mint a mészárlás … Hoppá, azt sugallom.
Ez egy olyan könyv, amely már sok befektető kereszteződésében van, a Punchline első teljes megjelenése óta. Miért ez a könyv rendkívül kockázatos? A méreg/mészárlás, valamint a Harley Quinn/Punchline összehasonlítás rendkívül releváns. Lehet, hogy a FOMO miért fektetett be ebbe a könyvbe. A különbség a Carnage, valamint a Harley Quinn története, valamint a lyukasztó nem. Még az alacsony népszámlálási számokkal is megmutatja, hogy emelkedik -e valaha népszerűsége, és birtokolja a Carnage vagy a Harley Quinn első fellépésének értékét. Addig a Hell Earisen #3 egy rendkívül kockázatos könyv, amelyet a copycat copycat -ba fektethet be.
… Közepes (Thundercats #1)…
Thunder… Thunder… Thunder… Thundercats Ho !!!!! Ez a könyv meglehetősen stabil, amikor aukciókon bitköltség-eltérésekkel jár, de mi lenne, ha egy élő fellépésű filmet állítanak elő? Láttuk a filmekhez adaptált játékokat, videojátékokat, valamint televíziós műsorokat, miért nem a Thundercats? Ha a Thundercats valaha is filmré válik, akkor ez a könyv felrobbant. Kockázatmentes tét most, ez a könyv komolyan meleg lehet, ha valaha is eléri a színházat. Kicsit sokkal nagyobb a veszélye, mint a következő lehetőségem, mivel mivel a lakosság életkorában kevesebb ember ismeri ezeket a karaktereket. Arra gondolok, hogy milyen költségeket fizetnek a Flintstones, a Munsters, valamint a Lassie -nak, mint annak jelét, hogy még a neves karakterek is elveszíthetik ragyogását, ha nem jelennek meg rendszeresen a nyilvánosság szemében.
… LOW (csodálatos Spider-Man #37)
Hobbistaként olyan sokszor láttuk, amikor egy karaktert bevezetnek egy történetben, és később is, hogy a karakter új gazembernek vagy hősnek vannak kitéve. Nem ez a helyzet Norman Osborn -nal. Legelső megjelenése akkor következik be, amikor eredetileg a környezetbarát goblinként jelent meg az ASM #14-ben. Ő az egyedülálló. Ha van egy nagy történet íve, amelyet a Marvel Comics -ban el kell mondani, akkor a lehetőségek a rugalmas Norman Osborn része lesznek. Tehát pontosan hogyan lehet egy ilyen elismert képregényben az ilyen elismert karakter első megjelenésének megvásárlása spekuláció? Az MCU!
Az árak emelkedhetnek ezen a könyvben, mivel ez az ASM korai kiadás, amelynek első főszereplője először megjelenik, azonban ha ez a karakter megjelenik az MCU -ban, akkor futni fog ezen a könyven (és az ASM #14). Ő hnull